Frågan om hur det kom sig att Interflora UK tappade alla sin Google-närvaro har varit veckans snackis i SEO-sammanhang. Jag tror att Anthony Shapley har hittat den främsta orsaken till Interfloras fall, även om det kan finnas åtskilliga jämbördiga orsaker. Men ett väldigt flitigt köpande av länkar från de brittiska tidningarnas advertorial-sidor verkar onekligen ha varit en starkt bidragande faktor här.
Utan länkar inget internet
Utan länkar kan webben inte existera. Då finns det ingen webb att tjäna pengar på, och därför bör man aldrig bygga upp sin ekonomi kring länkar. Jag har sagt det förut, och det slutar inte vara en sanning bara för att den är lika gammal som www. Det är det fria länkandet som bygger webben. Den som inte vill att någon ska kunna länka till material kan och bör gömma det materialet bakom olika typer av hinder som lösenordsskydd eller betalkonton. Den som inte vill att Google eller någon annan sökmotor ska kunna länka till deras material kan väldigt enkelt lägga in två rader i en fil med namnet robots.txt. Kanske är det bara positionering som gör att TU-VDn Jeanette Gustafsdotter stoppar foten i munnen. Det spelar ingen roll. Hon bör få, och kommer att få, mothugg.
Expressen säljer länkar igen
Expressen har blivit tagna med byxorna nere förr, när de sålt länkar. Den gången främst till poker-företag. Den här gången begränsar man sig inte på det sättet. Nu länkar man med tolv länkar från varje artikel till sajten marketnews.se, som drivs av Expressen som ett eget affärsområde, och som i sin tur säljer länkar till sina kunder. Det försigår helt öppet och jag kan inte förstå att inte Google reagerar. Sådant här beteende kan få en mindre sajt att tappa all sin Google-närvaro. Och här är det så genomfört