Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

  • Sökmotoroptimering
  • SEO
  • Kontakt

Powered by Genesis

You are here: Home / Sökmotoroptimering / Varför sverigedemokraterna.de lyckas

Varför sverigedemokraterna.de lyckas

2010-04-04 by Nikkelin 50 Comments

Sverigedemokraterna.de ligger just nu tvåa i Google har har troligen, en visserligen liten, men ändock en viss chans att nå upp till förstaplatsen. Det är ingenting mindre än en sensation. Och sensationen kan bli ännu större för jag börjar så smått tro att sajten, om den fortsätter att få samma uppmärksamhet, kan komma att placera sig överst i sökresultaten.

När upphovsmannen bakom sajten, för ett par veckor sedan gick ut med frågan om den svenska PR- och SEO-världen ville hjälpa till med att knuffa upp dem till förstapositionen i Google möttes frågan från de allra flesta håll med stor skepsis. Istället för att direkt svara på frågon med motfrågan om vem som stod bakom sajten så dömde man ut den, upplägget, innehållet och ifrågasatte upphovsmannens handel och vandel. Dessutom trodde dömde man ut möjligheterna att få sajten att synas i toppen på Google-sökningar på ordet sverigedemokraterna. Jag trodde  och förutspådde att sajten nog skulle kunna ta sig in bland de första tio träffarna i Google. Och jag hade rätt, men ändå fel, för jag trodde inte att den skulle kunna ta sig så högt upp som nu.

Jag var nog ändå den ende som tog mig tid att göra en mer fullständig analys av sökområdet och faktiskt trodde att det var möjligt för den att ta sig in ens på förstasidan. Där andra främst tittade på den befintliga sajten så som den såg ut då, tyckte jag att det var mer intressant att analysera de andra sajterna som listades i resultaten på förstasidan förtjänade sina förstasidesplaceringar.

Visst såg jag, likaväl som mina kollegor att www.sverigedemokraterna.de inte på något sätt skulle kunna konkurrera i det skick den befann sig i då, men istället för att ta det som intäkt för att loppet var kört tyckte jag att jag kunde ge personerna bakom några råd. Jag gjorde det förstås i form av en bloggpost och bara några timmar senare möttes vi av en omgjord sajt.

Sajten måste anpassas efter hur konkurrensen ser ut

Att se sajten man ska sökmotoroptimera i relation till konkurrensen måste alltid vara utgångspunkten för en lyckad sökmotoroptimering. Det går alls inte för sig att bara utgå ifrån den existerande sajten. Det är ju den man ska optimera för att förtjäna sina sökresultat. Man måste alltid analysera konkurrensen för att ta reda på vad som behöver göras. Det här fallet skiljer sig på intet sätt från andra SEO-projekt därvidlag.

I det här fallet var det ganska uppenbart att Sverigedemokraterna själva befann sig på förstasidan enbart därför att Google prioriterar de sajter som de algoritmiskt upplever som varumärken för sökningen. Deras sajter är helt enkelt inte särskilt bra.

I övrigt är sökbegreppet ifråga en sådan sökning som ska ge ett väldigt brett utbud av sajter i förstasideslistningen vilket betyder att det finns ett begränsat utrymme att ta sig in där. Det skulle till exempel inte gå att fylla upp hela förstasidesresultatet enbart med bloggar, tidningsartiklar eller informationssajter. Det kan man enkelt se genom att jämföra med de andra partiernas sökresultatsidor vars uppbyggnad är väldigt likartade.

Sökresultatet ska helt enkelt innehålla ett par, tre sidor av officiell karaktär, ett par-tre tidningsartiklar, en Wikipedia-sida, några blogginlägg och möjligen en forumtråd. Egentligen samma är det samma sort sökresultat som man ser på alla sökresultat som inte är direkt säljdrivande men som har hyfsat många sökningar varje dag.

Och det har länge varit ett faktum att det görs fler sökningar som innehåller ordet sverigedemokraterna än det görs på namnet på något annat parti.

Orsaken till detta är kanske Sverigedemokraternas taktik att bevaka vad som skrivs om den och omedelbart skicka svärmar av upprörda kommentatorer till varje tidningssajt eller blogg som dristar sig att skriva negativt om dem.

Men det har, under de senaste veckorna, visat sig att Sverigedemokraterna är allt annat än starka på webben. Konkurrensanalysen visar rätt tydligt att det inte hade gått att göra någonting liknande för något annat parti i Sverige, möjligen med undantag för Fi.

Länkarna ökar för varje dag

Det är just nu osäkert hur många inlänkar sajten har. Yahoo! rapporterar för tillfället lite drygt 2000 om man räknar med länkarna som (felaktigt) är pekade mot http://sverigedemokraterna.de men Yahoo! är alltid några dagar sena i sina rapporter. Jag skulle tro att det verkliga antalet inlänkar ligger på cirka 10 000 just nu, varav några är starkare än andra.

Så gott som dagligen tillkommer nya sajter och även om många bara har lagt till länken i sitt länkblock eller har länkat upp knappbilden som visas här ovan, så är det påfallande hur ofta folk har länkat till den i ett blogginlägg som även i övrigt är relevant för sökordet sverigedemokraterna; blogginlägg som faktiskt i sig är debattinlägg mot Sverigedemokraterna och som kanske inte hade skrivits om det inte varit för den här kampanjen. Så på så sätt måste man väl ändå kunna påstå att kampanjen är lyckad.

Att länka inifrån längre blogginlägg som handlar om ämnet ger länken högre relevans,  ökar kraften i länkarna och späder, med min dotters ord, ut den till synes livkraftiga sverigedemokratiska närvaron på webben. Till det kommer en hyggligt stor mängd Twitter-länkar (som i sig inte bär någon länkkraft men som fyller ut med länkar från andra håll än bloggar).

Dessutom har sajten fått länkar från två av de stora morgontidningarna – såväl DN.se som SvD.se har skrivit om och länkat till sverigedemokraterna.de.

Men viktigast är att länktillväxten har varit konstant, och att länkarna har kommit från en mängd olika domäner.

Sajten får trafik från söksidan

Men låt oss inte stirra oss blinda på inlänkarna. De är viktiga, men om det bara kom an på dem skulle sajten inte ha klarat sig upp till andraplatsen så här fort. Det gäller faktiskt att sajten i sig kan svara upp mot detta höga antal inlänkar, och att folk faktiskt visar ett intresse för sajten genom att välja just detta alternativ i träfflistan hos Google.

I tre omgångar har den av Google placerats kring platserna 9-12 i träfflistan. Alltså på de två sista platserna på förstasidan eller de två första på andrasidan i Google. Dessa omämns ofta hos sökmotoroptimerare som testplatser. Platser där Google testar om sajten är värd en placering på förstasidan. Om en sajt som är placerat etta eller tvåa på förstasidan ändå får trafik så är det en rätt tydlig signal till Google om att den förtjänar en placering på förstasidan.

Sajten byter form och utvecklar sitt innehåll

Strax efter mitt första blogginlägg om Sverigedemokraterna.de bytte den upplägg och gick från att vara en ensidessajt till att bli en sajt med sju huvudsidor ett fyra undersidor. Idag har den sammanlagt 16 sidor varav 8 tyvärr har lite för lite innehåll och inte listas av Google. Där finns alltså fortfarande utrymme för förbättringar. Förstasidan är i det närmaste perfekt, men undersidor som press, bloggroll och analysen av Sverigedemokraternas principprogram saknar tyvärr unik text och har därför inte särskilt stor vikt hos Google i nuvarande skick, nästan ingen alls faktiskt. Där finns stort utrymme för förbättringar. Unik text och möjligen lite haxande så att man plockar in blogglänkar och länkar till tidningsartiklar direkt in i sajten istället för att som nu enbart använda javascript-widgets.

Jag tror att det snart borde vara dags för version tre av sajten. Kanske rent av i form av en WP-sajt med alla de rätta pluginnerna som skulle kunna åstadkomma samma sak som dagens javascript-widgets?

Sverigedemokraterna själva hjälper till att hålla liv i sajten

Fast det kanske inte är så bråtom. För just när intresset för sajten såg ut att mattas en aning och sajten återigen låg nere och testades kring 10:e plats, gjorde Sverigedemokraterna en riktig blunder då man gick ut med ett pressmedelande om att man tänkte agera legalt mot sajten med hänviskning till varumärkesintrång. Förutom det uppenbara faktum att man inte har något skydd för ordet sverigedemokraterna (eftesom det inte går att skydda ord som är sammansättningar som innehåller Sverige) så tror jag heller inte att man har särskilt stora chanser att väcka klagan hos DENIC, den tyska motsvarigheten till .SE.

Att hota med lagliga medel är det bästa sättet att reta upp bloggvärlden, och jag är rätt säker på att inlänkarna till sverigedemokraterna.de mångdubblades i samma stund som pressmeddelandet blev känt. Troligen väckte det ett nytt intresse även bland Sverigedemokraternas anhängare som säkerligen i högre grad sökte efter sajten och klickade på sökresultatet, för bara några dagar senare åkte sajten, först upp till tredjeplatsen och nu till andrapositionen.

Är det här en bra kampanj?

Sajten får förstås löpande kritik från alla håll. Det är fullt begripligt. Slumpnavigator skrev igår ett bra blogginlägg som sammanfattar invändningarna mot den här typen av kampanjer. Jag kan hålla med honom om mycket, men har ändå valt att stödja den. Jag tycker inte att det är att liknas vid att blåsa i visselpipor eller riva ner valaffischer. Jag tycker nog snarare att det är att likna vid att köpa AdWords-annonser på motståndarnas centrala nyckelord (något som jag har sett att såväl Centerpartiet som Socialdemokraterna har testat de senaste dagarna).

För det faktum att det görs uppemot 75 000 sökningar på ordet varje månad förklarar varför sverigedemokraterna.de väcker sådan uppmärksamhet. Om sajten biter sig fast på andra eller tredjeplatsen och kanske från tid till annan till och med tar över förstaplatsen så kan den ju faktiskt få en central roll hos alla som debatterar mot Sverigedemokraterna på nätet och med tiden utvecklas till en riktigt bra sajt. För jag är helt säker på att den ännu inte är färdig. Med den position den idag har på ett av de hetaste politiska sökbegreppen så vore det synd om den inte kunde tas till nästa nivå.

Hoppas den anonyme upphovsmannen bakom sajten orkar med det.

Tillägg: Sedan den 5 maj ligger sverigedemokraterna.de överst på Google när man söker efter ordet sverigedemokraterna.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)

Filed Under: Sökmotoroptimering Tagged With: Blogglänkar, Sverigedemokraterna

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • forsandree

    Väldigt intressant analys! Man kan tycka vad man vill om huruvida det är en bra kampanj eller inte, men SD brukar synas rätt bra på nätet och detta är ett väldigt stort synligt engagemanget i motsatt riktning.

  • Joakim Larsson

    Ja, man kan ju verkligen undra vem det är.

  • Pingback: jardenberg kommenterar – 2010-04-04 | jardenberg unedited()

  • Santos

    Visst har de lyckats med sökresultaten. Men jag skulle inte säga att den här sidan är något ”engagemang i motsats riktning”.

    Den ger ännu mer uppmärksamhet till SD och spär på SD:s idé om att de är förtryckta av gammelmedia och vänstervridna bloggare.

    Här är lite spånande om vem som kan stå bakom sajten: http://www.internetsweden.se/sd-de-vem-kliar-ve…

  • nikkelindqvist

    Peter har fantiserat väldigt fritt om vem som står bakom, och han har inte många rätt. För någon vecka sedan ”visste” han vem det var och i bloggposten du refererar till spekulerar han helt fritt.

    Visst ger sajten uppmärksamhet till SD, och det motsäger väl snarast myterna om att de är förtryckta och inte får komma till tals.

    SD kan fortsätta att tjata om att de är förtryckta av gammelmedia. Det tjatas ivrigt om samma sak i alla småpartier, även i Piratpartiet och i Fi och så är nog också fallet. Så länge SD-kommentarerna fortsätter att hagla in i form av sena telefonsamtal och SMS så kommer nog de journalister som bevakar SD fortsätta att vara försiktiga. Se bara hur en av riksdagskanditaterna lade ut telefonnummer till en journalist häromdagen, närmast som en uppmaning till de mer obalanserade inom stödtrupperna att höra av sig.

    Det sajten lyckas med, är att fungera som en hub som pekar mot var motståndet håller hus och som en källa till argumentationsanalys. Jag tycker att det behövs.

  • Björn Sennbrink

    Fundering: Det är SD själva som står bakom sajten och det är ett smart sätt att få massor av inlänkar till en sajt som inför valet får nytt innehåll vilket ger SD än mer makt i SERPen? Ungefär som FB-grupper som byter namn när de fått 100K medlemmar.

  • nikkelindqvist

    Men det var då ett jävla tjat med de där konspirationsteorierna. Är
    det ingen som läser vad jag skriver?

    Det är långt och mångordigt, det medger jag, men jag skulle inte
    stödja projektet utan att först få någon sorts garantiet för att
    upphovsmannen faktiskt är seriös i sin satsning.

    Jag är, kort sagt, helt säker på att det inte är
    Sverigedemokraterna själva som ligger bakom.

  • Urban

    Jag är också lite överraskade över placeringen, runt plats 7 hade jag trott, men det är väl inte klart än förstås.

    Men jag sitter och funderar på om det här har hänt förut i Sverige.
    En del på andra ställen har försökt likna det med en form av Google bomb men det är det inte. Ej heller det här med att sätta upp ett företag högt upp på firmanamnet genom att ha det i titeln på en bloggpost. Det har väl du och jag gjort Nikke med några företag på svensk handels varningslista.

    Att konsekvent försöka toppa i Google med stöd av tusentals andra på ett namn som objektivt sätt inte tillhör webbplatsen i relevanshänseende. Jmfr med att försöka ta plats 1 på ordet Malmö kommun med domänen malmö-kommun.tld, där man kritiserar kommunen, som exempel så det inte blir några missförstånd med mitt ordval relevans.

  • Joakim Larsson

    Och det är förstås inte du själv?

  • nikkelindqvist

    Nejdå Joakim, det är det inte. Jag är bara en ivrig påhejare.

  • nikkelindqvist

    Ja det är en helt annan sak, och i mitt fall har sajten länge legat etta
    respektive tvåa på sökfraserna [yellow register] respektive [yellow].

    När detta inträffar är det högst medvetet och det är sökträffar som vi
    skaffar oss i kraft av våra starka domäner och det är, som du skriver, en
    helt annan sak. Det är ju inte heller så att dessa sökträffar sker helt
    slumpmässigt. Varje gång någon kommenterar Yellow Register-inlägget får det
    en länk från senaste kommentarerna-blocket som visas över hela sajten.

    Starka sajter kan mycket väl placera sig på vilka sökord som helst, bara man
    verkligen vill att de ska göra det. Det vet både du och jag.

  • Joakim Larsson

    Men du vet vem det är.

  • Urban

    Jodå det känner jag till, låg runt på plats 1 för en del varianter på ordet it-verket och plats 2 på en annan variant när det företaget var aktivt.

    Men det föll bort en sak i mitt inlägg där angående konspirationsterorier.
    Det skulle ha stått så här i slutet av mitt svar till dig.
    ”Visserligen kanske inte Nikke och jag har samma syn på allting, men om han säger att det inte är någon fara att de-sidan inte är vad den utger sig för att vara så stämmer det. Där hyser jag ingen som helst tvekan att Nikkes garantier inte skulle stämma.”

  • Pingback: Sverigedemokraterna.de 2;a i Google. Förstaplatsen?()

  • Jesper Åström

    Okej. Jag har hållt mig ifrån den här debatten just för att den är full av minor. Den här posten behöver dock bemötas. Jag gillar dig, din blogg, din SEO-etik och det du representerar. Men i det här fallet håller jag inte med dig. (Social friskrivning. Tar gärna en öl och diskuterar ämnet vidare.)

    Det är inte möjligheterna att ranka etta som gör att det här projektet bemöts med skepsis från SEO-håll. Det är på grund av att den här kampanjen rör sig i ett fulvatten som jag inte riktigt säker på att iaf jag vill bada i.

    Skulle det handlat om ett företag som betett sig illa så vet du att jag bjussar på länkar från all världens håll, men det här handlar om ett parti som sitter i kommunfullmäktige i över 200 kommuner och landsting. Då får man höja den etiska ribban. Inte ett steg, utan 20000 steg. Tänk om Bamse hade börjat mobba folk bara för att han var starkast?

    Jag blir också bekymrad när jag ser att du så villkorslöst promotar den här kampanjen och samtidigt har en solid bakgrund som passionerad hatare av sploggar och länkspam. Någon tydligare form av länkfarm finns ju inte. Du länkar till den webbplatsen för att påverka indexet vilket är emot Googles guidelines. Jag är absolut ingen helig krigare för dem, men det har du varit genom alla år. Jag undrar därför vad som fått dig att ändra uppfattning i frågan? Sajten är dessutom jättedålig och det finns massor av andra webbplatser som bättre skulle förtjäna alla dessa länkar. Varför jobbar du inte för dem?

    Sen har vi konspirationsteorierna. Jag kommer ALDRIG att släppa dem. Jag har själv skapat tillräckligt med sjuka länkbeten som jag sedan 301:at för att boosta en webbplats under en viss tid. Du som har ett antal år på nacken inom SEO-branschen borde i inte förlöjliga de personer som inte sväljer det här betet med hull och hår.

    Sajten sverigedemokraterna.de är för dålig för att jag ska vilja att den ligger etta på sökningar kring sverigedemokraterna. De behöver bemötas med bra argumentation inte med skräpsajt som ser ut som en adsense spam-splogg. Det finns andra sajter med bra information. Expo är en av dem. Se till att hjälpa dem istället så kan jag hjälpa till med mina länkar. Dålig kvalité förlorar alla på. Du, jag Sverige liksom Google.

  • nikkelindqvist

    Vi måste nog ta den där ölen, men vi kan väl ändå börja här.

    Tror du måste besöka sajten. Den har liksom förändrats en del sedan
    första veckan. Den håller på att utvevklas till en hub för de som
    vill ta debatten med SD. Finns det något demokratiskt problem med det?

    Att SD sitter, eller, iallafall har mandat, i åtskilliga svenska
    kommuner och, åtminstone enligt sina egna opinionsundersökningar, är
    Sveriges tredje största parti gör ju bara kampanjen ännu mer
    behjärtansvärd.

    Konspirationsteorierna vet jag ju att du kan släppa.

    Google guidelines? Nu får jag be dig om citat tror jag. Var i Googles
    guidelines hittar du egentligen stöd för det du skriver? Goggle har
    mycket att säga om Länkköp, länkbyten och andra incitament men
    däremot kan jag ite se att de har gett sig på den oförblommerade
    länka till oss-kampanjen ännu. Den dagen det går emot Googles
    guidelines att vilja ranka så faller de ihop totalt.

    Och varför till Sverigedemokraterna.de och inte till Expo? Tja.
    Varför inte? Men vi kan väl börja med den här? Den håller redan
    på att byggs upp så bra kraft att dun sedan kan hjälpa upp andra
    sajter.

    Googles lyckohjul visar redan nu att Expo är en sökfras som är
    relaterad med ordet sverigedemokraterna så det borde ju inte vara helt
    ogörligt.

    Demokrat och yttrandefrihet är något som pågår kring oss varje dag.
    Det här är en av dess yttringar. Det är ingenting särskilt konstigt
    med det.

  • Jesper Åström

    Öl ska det bli. Vill bara ge dig länken till Webmaster guidelines här. http://www.google.com/support/webmasters/bin/an…

    Citat: ”…examples of link schemes can include:
    * Links intended to manipulate PageRank
    * Links to web spammers or bad neighborhoods on the web
    * Excessive reciprocal links or excessive link exchanging (”Link to me and I'll link to you.”)
    * Buying or selling links that pass PageRank”

    För mig är det här ett solklart fall av länkspam. Jag har som sagt inget generellt emot länkspam då det i många fall kan förbättra sköra index såsom det Svenska. Men i det här fallet får jag lite ont i magen av själva ämnesvalet.

  • nikkelindqvist

    Jag trodde verkligen att du hade mer erfarenhet av länkspam 🙂 Men det
    är ju tur att det faktiskt är Google som avgör vad de väljer att
    betrakta som spam.

  • Jesper Åström

    Texten ovan är från Google. Inte från mig.

    Sen att länkspam och länkfarmar funkar är en helt annan fråga.
    Jag har inget emot taktiken i sig då den funkar. Däremot trodde jag att du var emot sådant.

  • nikkelindqvist

    Jo jag vet, men den pratar, precis som du skriver om länkfarmar och länkspam
    och det är ju inte det jag ser när jag tittar på Sverigedemokraterna.de.

    När jag tittar på inlänkarna så ser jag ett brett spektrum av svenska
    bloggare som länkar tillbaka. Allt från politiker från bägge blocken och
    politiska bloggare till bloggar som har skrivit enstaka blogginlägg i
    frågan.

    Var ser du spamlänkarna?

  • Jesper Åström

    Google's riktlinjer handlar som alltid om intention för att lämna det upp till Google att avgöra vad som är rätt och fel intention. I det här fallet är intentionen att påverka sajten PR och ranking. Dvs. alla personer som länkar för att uppsåtligen påverka indexet bryter mot Googles guidelines och är därigenom länkspammare i Googles ögon. Det behöver inte vara en crawler eller en injektionsbaserad process för att det ska räknas som spam. Google vill att länkar flödar till kvalitét och även om den där sajten ”kan” bli bra i framtiden, så är den fortfarande helt värdelös i sin argumentation med/mot Sverigedemokraterna. Det senare är mer än fråga om smak, och skälet till att inte jag länkar. När du gick ut i en post och satte ord i min och andras munnar ville jag dock förtydliga att det fanns en annan sida på myntet.

  • nikkelindqvist

    Och där tolkar vi riktlinjerna olika.

    Men du behöver inte delta Jesper. Du måste verkligen inte länka. Det finns
    det tillräckligt med politiska bloggare som vill och vågar.

  • Simon Sundén

    Nu tänkte jag inte lägga mig i debatten igen, men måste nästan göra det när jag ser dig skriva följande:

    ”Jag tycker nog snarare att det är att likna vid att köpa AdWords-annonser på motståndarnas centrala nyckelord”

    Det här köper jag inte alls. Vi kan ta ett exempel: Går jag in på Sverigedemokraterna.de uppmanas det fortfarande att man ska ladda upp Anti-SD-filmer på YouTube och ranka dessa högt.

    Jämförelsen med AdWords-annonsering haltar därav rejält.

    Har någonsin Socialdemokraterna AdWords-annonserat på ”Moderaterna” för att skicka besökare in på en landningssida där man uppmanar personer att ladda upp negativa filmer om Moderaterna?

    De smärre justeringarna på sajten till trots så kan jag inte någonstans känna igen mig när du skriver ”Den håller på att utvevklas till en hub för de som vill ta debatten med SD” – känns lite som ett önsketänkande från din sida.

    Sajten känns fortfarande väldigt oseriöst med det budskap som förs fram, domännamnet och en grundare som kallar sig själv ”Göran Goebbels”.

    P.S. Jag joinar givetvis gärna ölkväll 😀

  • nikkelindqvist

    Nej det har Socialdemokraterna aldrig gjort, men Sverigedemokraterna.de är
    inget politiskt parti. Det är en sajt som samlar folk som inte delar
    sverigedemokraternas åsikter.

    Den är snarare att likna vid din egen sajt http://www.bytstatsminister.nu/ fast
    med ett seriöst anslag.

  • Simon Sundén

    Visst går det att likna den i uppbyggnad.

    Däremot går det inte riktigt likställa sajterna då den ena är ironi mot alla partier och inte är en given antisajt.

    Den andra syftar till att uppmanar till att lägga upp ”anti”-material mot ett givet parti – en uppmaning som marknadsförs genom att ranka så högt upp på partinamnet som möjligt.

  • nikkelindqvist

    Men du skulle ju inte direkt ha någonting emot att se
    http://www.bytstatsminister.nu/kandidaterna/jim… på förstasidan i
    söket, och jag vet att du skulle kunna åstadkomma det med lite ”late night
    SEO”.

    Vi måste ju för jösse namn se Sverigedemokraterna.de för vad det är. En
    irriterande nagel i ögat på SD:
    http://www.etc.se/29047/-en-nagel-i-oegat-pa-sd-/

  • wendels

    okej. officiellt för mycket åsikter här för att bemöta alla på en gång.

    nikke: bra post.

    my two cents: all's fair in searchengine war. ingen äger första platsen på Google, den som lyckas ta sig dit är den som förtjänar att vara där.

    jesper: internet fungerar inte enligt Jante. sorry.

  • Jesper Åström

    Ha ha… nej, det är det inte mycket som gör 🙂

  • Matti Keski-Korpela

    Vare sig sverigedemokraterna(punkt)de lyckas eller inte ta förstaplatsen tycker jag är orelevant i förhållande till att sajten skulle lyckas med att påverka SD:s populäritet, som dock är huvudsaken i den här fajten.

    Det är ju så, att för SD det värsta tänkbara är att det inte pratas om partiet, och exakt detta är någonting som (punkt)de inte gör. Det bara pratas mer om partiet och ifall vi antar att SD kan högst ta 10 % av rösterna (punkt)de egentligen bar hjälper SD för att hitta väljarna.

    Eventuellt kan (punkt)de lyckas med att bli etta på google men själva politiska målsättningen tror jag kommer att misslyckas. För övrigt är (punkt)de nummer 4 i google.fi och 3 på google.se just nu.

  • nikkelindqvist

    Jag tillhör ju de som snarare tror att det gynnar Sverigedemokraterna om vi som inte gillar de sverigedemokratiska värderingarna lämnar walk-over och låter dem stå oemotsagda.

    Google ger oss olika resultat just nu Matti, men det är sannerligen intressant att se de finska Google-resultaten där även övriga sajter har en annan inbördes ordning och där den sverigedeomkartiska .eu-sajten har en bättre placering än .net.

  • Pingback: www.sverigedemokraterna.de « SD fakta förr och nu()

  • Pingback: Hittat, länkat och kommenterat – April 10, 2010 | Emanuels randanmärkningar()

  • Allan P3

    OM vi inte kan ta en debatt med SD och bemöta deras argument med logik och pedagogik, vilket rättfärdigande har då vi eller de andra partierna ?
    De som INTE vill ta någon debatt med SD mer ursäkten att inte ge dem ” en plattform” !
    Men genom att förneka SD deras demokratiska rättigheter, vilka är då vi i ett demokratiskt perspektiv ? Och med vilken rätt kritiserar vi dem för samma sak som vi själva brister i ?
    Nej, det är dags att tala om DE VERKLIGA ORSAKERNA till att SD vinner terräng !
    Dvs Instinkter, Hormoner, Rädslor, Egoism, revir, Skråtänkande, och prestige !!!
    OM vi förstod varför vi faller OFFER för dessa, så är mycket vunnet. Men när inte ens skolan förstår att ta upp dessa ämnen och tala om för eleverna VARFÖR de beter sig som de gör, HUR ska de ens kunna VÄLJA OM de vill ändra sig ???

    Det är lika normalt för människor att MOBBA, med stöd av ”Djungelns lag”, som det är för djurbarn att utnyttja sina ”LÄRDOMSFÖNSTER” för att KLARA SIG i SIN djungel !
    Hur många talar om detta ? Om Hierarki ? Nej, istället talas det om ´EQ´ i jobbsökarcirklar som t.ex. AF´s annonser !

    ´Om detta må vi berätta´gick ut till alla Svenska skolbarn ! Bra jobbat av Judarna !
    Är det inte dags att gå ut till ALLA medborgare i Sverige och tala om GRUNDERNA till varför vi beter oss som vi gör ? Eller är detta ett ”för mastigt ämne” ???

  • naddell

    Den här sidan kan bli ett historiskt dokument över människans litenhet i framtiden om Sverige då står inför en balkan-situation. -Men var det ingen som ifrågasatte? kommer att frågas. Jo SD försökte i alla fall.

    Det enda insiktsfulla här står Allan P3 för.

  • nikkelindqvist

    Jag har för mig att så gott som alla bedömare är helt ense om att den utlösande faktorn på Balkan var nationalismen. Fram för internationalism så klarar vi oss ifrån dina dystopier.

  • naddell

    Grattis till den mest förenklade analysen jag någonsin sett av Balkankrisen. Om nationalismen var den utlösande faktorn, vad var då det grundläggande problemet?
    Olika kulturer och folkslag som gjorde anspråk på samma land hade inte alls med saken att göra?
    Notera att jag skrev ”KAN bli ett historiskt dokument” samt ”OM Sverige då står inför en balkan-situation”, eftersom jag gillar när man tänker efter före. Men det är klart vi kan alla hålla hand och sjunga istället ..

  • nikkelindqvist

    Det var du som började jämföra äpplen med päron.

    Du får gärna sjunga men jag misstänker att vi inte sjunger samma sånger. Mina går väldigt sällan i marschtakt.

  • uncleBobSwe

    Patetiskt sätt att bemöta Sverigedemokraternas politik med dessa metoder. För icke nördiga medelsvenssom ter sig detta tilltaget väldigt omoget ut. Syftet är helt enkelt inte att diskutera politik utan att med hjälp av tjuvknep sabotera för Sd.

    Lika smart som att lufta cyklarna utanför partilokalen för att man inte klarar av att ta en regelrätt debatt? Tror du detta fungerar så har du snöat in på din sökoptimering, Sd är så mycket mer än du begriper din lilla nördNikke. Folk blir förbannade på sådana odemokratiska smartskallar som tror de kan trolla fram de politiska resultat man vill ha.
    Din roll i det hela är skadeglad och delaktig

  • nikkelindqvist

    Japp. Jag har snöat in på sökmotoroptimering. Det stämmer.
    Jag har däremot aldrig påstått någonting som helst om hur detta kan
    tänkas komma att påverka.

    Sedan haltar din jämförelse betydligt. Det är i det här fallet
    snarare som att SD har tappat bort sin partilokal helt och hållet, och
    det har de faktiskt gjort helt på egen hand.

    Sajten http://www.sverigedemokraterna.de har ganska lite att göra med
    sverigedemokraternas totala Google-haveri att göra. Den har på sin
    höjd fungerat som en katalysator.

  • uncleBobSwe

    Nu har jag fått klart för mig vad det är för typer som ligger bakom namn stölden av sverigedemokraternas skyddade varumärke. Självklart har den anonyma parasitnörden gjort detta med illasinnat uppsåt, det står nu helt klart. Dessutom så stöder denna sajt (Nikke index) tilltaget helhjärtat och försöker hjälpa snyltaren att lyckas i sitt uppsåt.

    Därför är det helt i sin ordning att fördöma dessa svinhugg med dödskallestämpel, på samma sätt som annat spam och missbruk av den relativa frihet som råder på internet. Det finns samma sorts internetkrigare som aldrig skulle kunna formulera en vettig kommentar i en debatt med Sverigedemokraterna. Jag vet. Jag har stött på hundratals av dem och det återkommande mönstet är att de är fullständigt skrupellösa. Ynkryggar som ”trollar”. De är föraktade och avskydda på grund av sina metoder för att försöka ta kontroll över nätet.

    Mordhot bedrägeriförsök, Stöld av identiteter och att ”trolla” ser man som legitima verktyg i den politiska kampen. Det kan t.ex låta så här i en random insändare: ”95% av alla Sverigedemokrater är dömda pedofiler och Englas mördare är stolt Sverigedemokrat”

    Det är givetvis rent skitsnack och nonsens och på samma låga nivå som den anonyma Sd-fobikern bakom Sverigedemokraternapunktde.

    Nikke index gör nästan samma sak snyltar på ett världsberömt varumärke.
    Så de som inte tror mig kan googla på ”Nikkei index” och jämföra med denna snyltarsajten som är nördigt och talanglöst skriven av en SNYLTRYGG!

  • nikkelindqvist

    Det där fick du allt grunna på en stund va? Allt som behövdes var ju att
    läsa mina blogginlägg i frågan. Inte ens Sverigedemokraterna själva verkar
    ju vara tillräckligt övertygade om att de har tillräckligt skydd för sitt
    varumärke för att gå vidare i frågan. Men framför allt så finns det inget
    skydd utanför Sverige och domänen är fortfarande tysk medan servern nu är
    ännu mer spridd geografiskt. IP-adressen hör visst hemma på Irland.

    Farbror Bob försöker här med ett annat klassiskt trollingsförsök, fast mer
    åt det retoriska hållet. Han försöker beslå mig med åsikter och yttranden
    som jag aldrig har uttryckt eller fält. Men trollar bäst som trollar
    sist. Vore det inte bättre om du diskuterade med upphovsmannen till
    http://www.sverigedemokraterna.de på den sajten istället? Du har nämligen helt rätt
    i att jag, på den här bloggen försöker undvika att diskutera de politiska
    avvägandena bakom mitt ställningstagande. Det gör jag, i mån av tid, på
    http://www.valfritt.se istället, men det var länge sedan jag hade tid.

    Visst finns det åtskilliga som anser att sökmotoroptimering är lika
    föraktligt som e-postspam och kommentarsspam. Men om SD hade haft ens
    rudimentära kunskaper i ämnet hade de aldrig hamnat i den här knipan.

    Den första regeln vid sökmotoroptimering är att inte ha bråttom
    den andra att aldrig drabbas av panik och
    den tredje är att aldrig ge upp ett vinnande koncept.

    Sverigedemokraterna har gripits av fullständig panik och försökt laga en
    trasig situation genom att byta ut allting samtidigt. Då kan det lätt gå som
    det har gått.

    Varken jag, den anonyme upphovsmannen bakom http://www.sverigedemokraterna.de eller
    alla de hundratals bloggar och sajter som har länkat till den har kunnat
    skade SD lika mycket som de har skadat sig själva. Allt vi har bidragit till
    är att placera ytterligare ett sökresultat på förstasidan hos Google när man
    söker efter Sverigedemokraterna. Om inte SD hade fått fullständig panik så
    hade man fortfarande legat kvar med sina domäner där. Kanske till och med på
    top-tre-placeringarna.

    Den här bloggen har för övrigt hetat Nikke Index (och ibland Nikkes Index
    eller Nikke's Index) sedan 1999. Jag heter Nikke och det här är mitt index.
    Konstigare är det inte med det. Den konkurrerar inte på något sätt med
    Tokyo-börsen. Vi syns inte ens på samma sökningar. Det händer att Google
    blandar ihop Nikke med Nike, men oftast brukar de klara av att reda ut även
    de begreppen.

  • Oscar

    Jaha, skall ni inte kasta lite mer stenar på brandmän och ambulanspersonal nu när är i farten också?

  • PPHA

    Så besviken på dig Nikke. Man tar inte ett partis namn och köper detta som domännamn och sedan rättfärdigar det som ett det inte stöter på några lagliga hinder. Det handlar istället vad som är rätt och fel. För att inte tala om moral, som du tydligen har sålt ut dig själv här.
    Måste upprepa mig, jag trodde faktiskt mer om dig efter ha följt dig sedan flera år tillbaka. Det du gör är ett tabu i sökmotorvärlden, man gör bara inte så.
    Dessutom är syftet med denna sajt att misskreditera ett parti – det är enda syftet. Är det demokratiskt riktigt? Står du bakom denna kampanjsajt som tydligen tycker SD tar för mycket plats? Ett parti som inte får vara med i SVT’s slutdebatt, ej medverka i Expressens valstuga o s v.
    I de senaste undersökningar kommer partiet över 4%, trots att de motverkas av media, övriga partier och av dig som visst tycker sig ha rätt att utnyttja deras partinamn att ta placeringar i Google.
    Det stinker om dig …

  • PPHA

    Nikke Lindqvist augusti 17, 2010 kl 09:43
    SD-dokumentären var sannerligen sevärd, och jag rekommenderar verkligen alla som vill lära sig mer om Sverigedemokraterna att se den. I synnerhet sådana som överväger att lägga sin röst på SD.

    Postat på http://www.sverigedemokraterna.de/tv-dokumentar-om-sverigedemokraterna/comment-page-1/#comment-883

    Så du delar dessutom sympatier med bloggen?

  • Nikke Lindqvist

    Jaha? Ett fan som ger sig till känna nu som besviken följare? Jodu, jag har hört det förut.

    Men, som jag har sagt hur många gånger som helst. Det är inte jag som äger och driver domänen. Det är det någon annan som gör. Däremot så hjälper jag till.

    Google-placeringar har inget med demokrati att göra. Det handlar om kompetens.

    Sajten misskrediterar inte Sverigedemokraterna. Om jag drev den skulle den i själva verket i mycket högre grad innehålla misskrediteringar och puffar för toppluvan mot SD. Som det är nu så drivs den högst seriöst.

  • Nikke Lindqvist

    Ja självklart! Det är väl ingen hemlighet. Kolla här: http://www.lindqvist.com/toppluva-mot-sverigedemokraterna/

  • PPHA

    ”Google-placeringar har inget med demokrati att göra. Det handlar om kompetens.”
    Tja Nikke, tror det mer handlar om vilja och resurser samt ställningstagande – vill man hålla på med sådana metoder eller inte …

    Nu är SD’s egna sajter nere, utsatt för nätattack sägs det. Om det stämmer så är det verkligen som att riva ner affischer.

    I fallet med SverigeDemokraterna.de som du promotar (då du inte delar detta parti’s åsikter), där liknar det mest att sätta en affisch ovanpå den andra. En affisch som ska baktala den första och stjäla uppmärksamhet. Destruktivt för den politiska och demokratiska debatten samt moraliskt riktigt, tja det för dina läsare avgöra …

  • Nikke Lindqvist

    Det håller jag med om. Hacker-attacker är under all kritik. Att sänka en sajt bara för att det är klåpare som satt upp den är sannerligen under all kritik. Jag stödjer inga olagliga aktiviteter. Det har jag aldrig gjort.

    Det glädjer mig att se att även sverigedemokraterna.de tar fullt avstånd från attacken:
    http://twitter.com/sverige_de/status/21694029348

    Resurser? Killen som registrerade sverigedemokraterna.de bad om hjälp och jag var en av de få som inte tyckte att det var någonting som över huvud taget var möjligt. Det har tagit mig några timmar i veckan och gett mig nya lärdomar om hur konkurrens fungerar inom den politiska webben. Det är ovärderliga kunskaper som jag kan överföra till mina egna projekt och samtidigt visa hur farligt det är att inte lyssna på råd utan att köra sitt eget race utan större webbkompetens.

    Jag hoppas att City Networks tar sitt ansvar som serverleverantör och hjälper SD att reda ut situationen. Alla fyra sajter som rapporteras som attackerade ligger på samma server i tjänsten Citycloud.

  • Pingback: Loanland - för liten kundbas eller för dåligt skött? | Grenfeldt()

  • Pingback: Demokratin besegrade Sverigedemokraterna på Google()

Söker du konsulthjälp med sökmotoroptimering? Vill du ha ett team som hjälper dig att förbättra sajtens synlighet i Google? Kontakta i så fall Carnaby du finner ett team av experter på synlighet.
Carnaby Solutions

RSS Svarta rubriker (om AIK)

  • Svarta Rubriker sätts på paus
  • Nabbe slår tillbaka mot kritiken
  • Nu är bottenstriden avgjord
  • Fördomen om svenskarna krossades
  • Scouten om hur AIK fick seriens bästa vänsterback

Svartar Rubriker (om AIK)

Nä, Nikke Index händer det inte jättemycket med, men sonen har ett väldigt spännande nyhetsprojekt om AIK igång. Kolla in det: Svarta Rubriker heter det.

Senaste inläggen

  • Minimalisera!
  • 20 år med Google
  • Segelbåten
  • Alla dessa prylar som man inte behöver
  • Remove duplicate lines from a list of lines – on a Mac
  • Grattis på födelsedagen Google!
  • Översättningen som får Google att rekommendera WordPress och Wix
  • Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text
  • Varför puffar man på Facebook?
  • Konditori? Vilket hån!

Om det inte har framgått ännu…

”sverigedemokraterna"
Jag röstade inte på Sverigedemokraterna och tänker inte göra det i framtiden heller.


Creeper
MediaCreeper

Jurrasic Park