Tid efter annan så ser man bloggposter sajtägare beklagar sig över att Google fyller resultatsidorna med för mycket eget material. Det här är inte en sådan bloggpost. Men det är en bloggpost som handlar om att det, ibland, inte är särskilt lönt att ägna sig åt sökmotoroptimering på vissa fraser. Och att det är bättre att sikta brett än att satsa smalt.
Mina förväntningar på ett test
Att vara med och sätta igång ett fullskaligt test av hur en gammal metod står sig i den nya och mer mångdimensionella Google-världen är väldigt spännande. Här skriver jag lite om mina förväntningar på testet, som går ut på att placera en sida på en helt orelaterad sökfras.
Det urbota läget för Google-bomben
Här har du tabellen över resultatet av Google-bombningen av förstasidan på mp.se. Kommentarer, och en möjlighet att anonymt berätta om sina länkar.
Monika Svensson (webbsidahjalp och konstnadsfrittseo)
Nu är mailen från Webbsidahjalp.com på väg ut igen. Men den här gången är det Monika Svensson och inte Peter Karlsson som mailar.
No easy way out
Den enkla vägen. Finns den egentligen? Google-bombningen visar att den enkla vägen verkar vara svårare än vad fansen trodde. Det är heller inte så lätt att bevisa att Google inte bryr sig om sociala signaler (tvärt om faktiskt, enligt vad mina tester visar) och det är svårare än det borde vara att hitta bra och prisvärd catering utan förhandlande och många möten och samtal.
Förtydligande om Google-bombande
Eftersom det har förekommit försök att bevisa att Google-bomben fortfarande fungerar, och jag inte accepterar de så kallade bevisen eftersom de inte har lyckats göra någonting annat än att visa att man kan attributera en sida med en sökfras, men inte att sidan kan fås att ranka om det finns andra sidor som innehåller samma fras, så hänger jag på utmaningen, och deltar i försöket att få mp.se att synas på den föga smickrande sökfrasen som valts för ändamålet.
Sju texter som påverkar din sidas Google-trafik
Idag har jag hållit SEO-skola för en nyanställd webbredaktör. Det är alltid lika roligt att förklara vilka enorma chanser de som skriver texterna på en sajt faktiskt har, att påverka hur sajtens sidor syns i sökresultaten. Det viktigaste är förstås att sökfrasen som du vill att sidan ska synas med, faktiskt står på sidan, men du kan också, genom att känna ditt CMS, påverka hur väl sidan kommer att synas, genom att använda texten på rätt sätt.
Varför bloggar jag?
Johan Ronnestam inspirerade mig till att skriva om varför jag bloggar, och det är faktiskt inte helt självklart. Men varje gång jag träffar någon som har läst min blogg så förstår jag varför. Jag bloggar för att testa mina egna tankar och idéer, och när det dessutom kan bidra till att ge andra kunskap, så fungerar det som allra bäst.
Låt oss avliva myten om Google-bomben (eller?)
Myten om att Google-bomben fortfarande lever är stark, men varje försök att bevisa det faller platt. Det visar sig alltid att det finns semantiska kopplingar till domänen, sajten i övrigt, att frasen har funnits på sidan eller att Google välvilligt placerar sidor inom samma ägandesfär i sökresultatet när det urvalet för sökfrasen är minimalt. Den här sajten placerar sig fortfarande bland de översta när man söker efter [bäst på sökmotoroptimering], men det har enbart naturliga orsaker. En äkta Google-bomb ska lyfta en sida som faktiskt direkt motsätter sig att synas på en sökfras. Om någon kan skaka fram en sådan, så ska jag revidera mitt synsätt. Men bara då.
Twitter-söket har blivit användbart!
Twitter har uppdaterat sin sökfunktion så att den faktiskt för första gången är användbar. Nu går det att hitta saker riktigt långt bak i tiden. Faktiskt ända så långt tillbaka som 21 mars 2006. Sånt gör mig riktigt glad!