Googles Mayday-uppdatering gjorde att många stora sajter tappade mängder av sina sidor i Googles index. Bland de värst drabbade är katalogsajterna, något som jag känner av i mitt arbete med Reco.se där jag hela tiden arbetar med att göra resultatsidorna (sökresultat och listningar) mer relevanta.
Ett annat sätt att återigen få Google intresserade av dessa resultatsidor är att arbeta med att skaffa länkar till sidorna. Det är vad Eniro-ägda Rejta.se verkar satsa allt sitt krut på just nu.
En snabb sammanfattning i text är alltså att Eniro.se numera har nästintill dolda länkar på sin förstasida. Enda anledningen till att de är dolda är att de inte riktigt vill stå för dem som länkar och därmed bryter man mot Googles guidelines, eller riktlinjer för webbansvariga.
Det här skulle jag i vanliga fall ha skrivit en lång bloggpost om, men efter att ha hängt med Sociala Medieakuten en vecka i Visby och där sett Björn Falkevik i aktion och sedan sett Niclas Strandhs screencast till sista programmet kände jag att det var dags att testa det här själv.
Så därför blev det istället en screencast där jag visar upp hur det funkar.
Vad tycker du om det här formatet? Är det ett bra sätt att prata om SEO? Ska jag slå till och köpa Sceen Flow och fortsätta med den här typen av blogginlägg?
{ 34 comments }
Jag trodde inte jag skulle gilla formatet då jag gärna läser information men det var riktigt bra och roligt!
Najs! Jag gillart!
Jag gillar sättet du presenterar informationen på. Det är toppen! Det ger på något sätt utrymme för att läsa grejer mellan raderna bättre än vad man kan göra i en vanlig bloggpost.
Nu ska vi se om Eniro kommenterar det här eller vad tror ni?
Nike Zoom LeBron James Soldier
The idea of friends upstairs is new and original,but I think to buy XX in the professinal outlet store is to our profit because things there have high quality &low price.When we are not rich,it can help us save 50-70% money there,why not buy them there?
Intressant och formatet fungerar fint
Klart att dom bryter mot Googles riktlinjer. Inte klart och tydligt läsbara. Det hade varit enklare att ha detta avsnitt i foten klart och tydligt läsbart, samt att dom kan byta ut länkarna hur ofta dom vill. Google kommer att följa länkarna och dom får sina sidor indexerad igen.
Ja! Vi ser inte alls många videobloggare, klart mycket mer intressant!
Det handlar egentligen inte om att gömma länkarna. För självklart vill vi locka in folk till våra tjänster och nyheter. Vi lever ju på vår trafik!
Vi har märkt att företagen och rubrikerna som vi lyfter på Gula Sidorna – http://gulasidorna.eniro.se/ – får väldigt många klick. Därför har vi testat olika varianter av länkar till våra tjänster även på förstasidan – http://www.eniro.se.
Problemet är hur vi ska skilja de här länkarna som går till företag på http://www.rejta.se och Gula Sidorna från våra övriga stödfunktioner som kontakta oss, hjälpsidor etc. Vi testade olika klösningar och nu är länkarna gråa. Och det är väl bara att erkänna att om man ser på det som du gör så är det inte den bästa lösningen.
Strålande! Ser gärna fler!
Riktigt bra – fortsätt gärna!
Riktigt bra – fortsätt gärna!
Bra format, fortsätt gärna.
Är det nu vi alla ska trycka på Flattr så en licens hamnar i knät snabbare?
Formatet var toppen, lugnt och bra framfört även om du ser hyfsat trött ut efter almedalsveckan och sedan har vi det ju ganska varmt i Stockholm just nu
Men fortsätt gärna! Det är bekvämt att bli matad på det här sättet =D
Formatet var bra, även om jag gillar att läsa.
Jag har lagt märke till detta med länkar som knappt är urskiljningsbara på fler sajter, irriterande då man får anstränga ögonen för att se vad som står. Begriper inte varför man krångla till det i onödan.
Nackdelen är isf att jag inte får upp videon i google reader, men annars är det ett bra sätt att få läsarna att stanna kvar ett par minuter längre än vad de egentligen skulle ha gjort, såvida de kikar på screencasten.
Video är bra, det blir ju helt plötsligt en person som man ser som berättar något. Personligt, och berörande på ett annat sätt än text!
Jodå, de har kommenterat, men naturligtvis på sin egen blogg. De är förstås
upprörda över att jag anklagar dem och tycker att jag istället skulle
anmärka på designen. Jag skiter, som alla vet, i formgivning.
http://www.eniroblogg.se/fuskar-eniro-med-inlankar
Eftersom jag av någon anlednign inte kan posta kommentarer på Enirobloggen så svarar jag väl här istället.
Måste nog hålla med Nikke lite här: visst att länkarna inte är osynliga, men ur ett användarperspektiv så är de dolda.
Länken är satt liten storlek och färgen #cccccc och bakgrunden är en fadeout från #f6f6f6 (typ) till #ffffff, d.v.s. text i ljust grå på en bakgrund som går från ljusgrå till vitt. Kontrasten är för låg för att man ens ska notera dem om man inte studerar sidan ordentligt.
Jämför med länkarna på enirobloggen: alla är tydligt kontrasterade mot bakgrunden – vissa har t.o.m. en storlek relaterad till hur mycket som skrivits i ämnet.
Jag tänker dock inte säga att det är medvetet fusk, utan kan begränsa mig till att säga att det är ett direkt designfel.
Som kund skulle jag vara starkt missnöjd med att betala för en sån antiexponering som görs på bilden.
Hehe, tänkte ju kommentera i morse men glömde klicka på ”Skicka”. Mkt pedagogisk video som säkert även nybörjare förstår – jag ser gärna fler. Grymt! För övrigt intressant att se reaktionerna på ditt blogginlägg.
Skumt, jag såg den i Google Readern – funkade utmärkt. Använder Firefox om det är relevant.
Tack! Jag tror jag är såld. Det kommer inte att bli video på varje inlägg, men det är helt klart något jag kommer att ta till när komplicerade förhållanden som visas bättre i bild ska diskuteras.
Det här är spännande. Någon mer som inte fick/fick upp videon i Google Reader?
Jag kan iofs tänka mig att många läser i iPhone, och där ligger ju videon ett klick bort, i YouTube-appen, men man ser väl ändå att det är en video där?
Hej Nikke
Kul att se dig i en video.
Men jag bryr mig nästan aldrig om att titta på videos om det inte är något speciellt – det är sååå låååångsaaamt
Läsa går kvickt och man kan skippa bitar om det inte känns relevant.
Många som kommenterat tycks ju gilla det, men jag kommer nog att avstå.
Ha det bra
Just på grund av detta som jag, liksom i den här bloggposten, kommer att fortsätta med att sammanfatta vad det är jag pratar om i text. Det gör att man även kan bestämma sig för om man vill se videon eller inte. Och orkar man inte läsa så kan man skippa det och titta på/lyssna till videon.
Ja! Fortsätt Nikke! Kanon!
Tycker formatet är bra, men jag vill gärna ha text också.
Tycker du att det var för lite text på den här eller lagom mycket?
Lite för lite, tycker du kunde förklarat lite mer var länkarna var och så (har inte kollat videon än, men jag antar att du gick igenom det i den).
Har du något emot Göteborg? Flera gånger framhävde du att de länkar till Stockholm och Malmö när det ligger en exakt likadan länk till Göteborg under dem
.
PS. Intressant format men jag är nog också en av dem som föredrar en textversion, men ser gärna att en video kan demonstrera det texten går igenom
Tänkte på det efteråt
Stockholm, Malmö, Göteborg är ju ordningsföljden på länkarna. Frågan är väl kanske vad Eniro har emot Göteborg?
Den är ju bara tre minuter lång. Ta dig tiden och säg vad du tycker sedan.
Jag menar att jag vill kunna bara läsa texten. När jag läste det här inlägget hade jag varken tid eller möjlighet att kolla på filmen.
Måste säga att jag gillar text bättre, går snabbare att ta in.
Om du kollar senast inlägget, om temasidorna på DN.se, så tror jag att jag har funnit en form som kanske passar dig bättre.
Comments on this entry are closed.
{ 2 trackbacks }