Få, färre…. färst?

Kompareringar av adjektiv är klurigt, särskilt när det rör sig om omvända kompareringar, alltså där det inte blir många, fler, flest utan resultatet blir mindre som i få, färre, färst.

Färst kan man väl inte säga heller?

Men vi behöver ett sådant ord. Det går inte att använda mindre än alla gånger, som t.ex. i det här exemplet:

Anna har inte så många inlänkar, Ulla har ännu färre och Stefan har allra färst.

Det var dagens 5 myror från Nikke Index det. Och är få verkligen ett adjektiv?

Uppdatering 21 februari 2007:
Catharina Grünbaum som är språkvårdare på DN håller med mig. Färst finns! Så här skriver hon:

Superlativen ”färst” behöver vi egentligen inte uppfinna. Den var levande, om än sällsynt, i svenskan ända in på 1800-talet. Sedan försvann den ur språkbruket.

Liknande

  • http://www.gester.se/ Gester

    Nja, det kan vara ett verb också. Men i det här betydelsen är det ett adjektiv och det kan böjas till superlativformen färst.

  • http://www.gester.se Gester

    Nja, det kan vara ett verb också. Men i det här betydelsen är det ett adjektiv och det kan böjas till superlativformen färst.

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Jovisst. Jag gör visserligen allt för att glömma att jag en gång klarade en 13-poängstenta i grammatik, men att ordet inte var ett verb i den här formen hade jag koll på.
    Men det går ju för tusan inte ens att kongruensböja det eller nominalisera det! Det ska man väl kunna med adjektiv?
    Alltså. Jag det är lördagkväll, men jag kan inte få tanken ur huvudet: Tänk om få är ett räkneord så som vi använder det. Lagom, få, många och fett med… Den nya tidens räkneord!

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Jovisst. Jag gör visserligen allt för att glömma att jag en gång klarade en 13-poängstenta i grammatik, men att ordet inte var ett verb i den här formen hade jag koll på.
    Men det går ju för tusan inte ens att kongruensböja det eller nominalisera det! Det ska man väl kunna med adjektiv?
    Alltså. Jag det är lördagkväll, men jag kan inte få tanken ur huvudet: Tänk om få är ett räkneord så som vi använder det. Lagom, få, många och fett med… Den nya tidens räkneord!

  • http://bajsbrun.wordpress.com/ agaton

    Få färre ännu färre minst?

  • http://bajsbrun.wordpress.com agaton

    Få färre ännu färre minst?

  • http://www.gester.se/ Gester

    Hm, där viker jag mig i fortsatta grammatikdiskussioner. Visserligen vara det inte alltför många år sedan jag tog svenska D på komvux men valde en annan inriktning senare i Lund.
    Varför inte köra på jättefå istället för färst?
    Eller varför inte. Magert, Fett, fettare, fettast?

  • http://www.gester.se Gester

    Hm, där viker jag mig i fortsatta grammatikdiskussioner. Visserligen vara det inte alltför många år sedan jag tog svenska D på komvux men valde en annan inriktning senare i Lund.
    Varför inte köra på jättefå istället för färst?
    Eller varför inte. Magert, Fett, fettare, fettast?

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Alltså, Agatons förslag fungerar ibland, men långt ifrån alltid.

    Stina har få stora äckliga utväxter på näsan.
    Pelle har färre stora äckliga utväxter på näsan.
    … och så kommer den, och den betyder fel sak
    Olle har mindre stora äckliga utväxter på näsan.
    … däremot
    Olle har färst stora äckliga utväxter på näsan.

    Jättefå skulle ju funka kanske, men färst är finare.

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Alltså, Agatons förslag fungerar ibland, men långt ifrån alltid.

    Stina har få stora äckliga utväxter på näsan.
    Pelle har färre stora äckliga utväxter på näsan.
    … och så kommer den, och den betyder fel sak
    Olle har mindre stora äckliga utväxter på näsan.
    … däremot
    Olle har färst stora äckliga utväxter på näsan.

    Jättefå skulle ju funka kanske, men färst är finare.

  • Daniel

    Få, färre, färre färre eller Få, färre, en ingen :-)
    Nej Färst är ordet att bruka!

  • Daniel

    Få, färre, färre färre eller Få, färre, en ingen :-)
    Nej Färst är ordet att bruka!

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Det är det Daniel, men det ligger fortfarande inte riktigt bra i munnen.

    Men nu har vi språknämnden på vår sida också:
    http://www.spraknamnden.se/fragor/arkiv_sprakrad_03.htm

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Det är det Daniel, men det ligger fortfarande inte riktigt bra i munnen.

    Men nu har vi språknämnden på vår sida också:
    http://www.spraknamnden.se/fragor/arkiv_sprakrad_03.htm

  • http://www.sokmotorkonsult.se/ Magnus

    Det finns en Viba Femba låt som heter just Få, Färre, Färst. Vet inte om det är dom sol skrivet den men dom sjunger den i alla fall.

  • http://www.sokmotorkonsult.se Magnus

    Det finns en Viba Femba låt som heter just Få, Färre, Färst. Vet inte om det är dom sol skrivet den men dom sjunger den i alla fall.

  • Gubben

    Färst är oumbärligt ibland:

    ”I en jämförelse mellan Neapel och Pisa, hade Pisa minst turister.”

    Är det månne så att man i Pisa har turister från t.ex. Japan (Japaner, är som regel hyfsat små), medans man i Neapel kanske hade besök av väldigt stora nordiska män bara?
    ;)

  • Gubben

    Färst är oumbärligt ibland:

    ”I en jämförelse mellan Neapel och Pisa, hade Pisa minst turister.”

    Är det månne så att man i Pisa har turister från t.ex. Japan (Japaner, är som regel hyfsat små), medans man i Neapel kanske hade besök av väldigt stora nordiska män bara?
    ;)

  • Pingback: Färst? at Marcomedia

  • Gumman

    Vad sägs om “I en jämförelse mellan Neapel och Pisa, hade Pisa minst antalet turister.”

    Annars borde det väl heta de minsta turister om du vill syfta på storleken …

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Men det haltar Gumman eftersom man måste lägga till antal för att få det att fungera..

    Det går ju inte att säja ”få antal” och ”färre antal”. Jag röstar fortfarande på färst.

  • Sofie

    Hej!

    Fick detta svar från Svenska Adademien idag :-)

    Hej!

    Tänk, det heter faktiskt färst. Saken är bara den att det är lite nygammalt. Formen har alltid funnits, och i norska och danska har man de färreste (stavat med annat ä-tecken) men i svenskan sågs den några sekel som ”icke standardspråklig” och skrevs inte, även om den användes talad i dialekterna.

    Nu finns den mycket ordentligt intagen i SAOL – på uppslagsordet få men med formuleringen ‘som superlativ kan man använda formen färst.

    Med vänlig hälsning

    Eva Aniansson
    språkhandläggare

  • http://Ingen... Sofie

    Hej!

    Fick detta svar från Svenska Adademien idag :-)

    Hej!

    Tänk, det heter faktiskt färst. Saken är bara den att det är lite nygammalt. Formen har alltid funnits, och i norska och danska har man de färreste (stavat med annat ä-tecken) men i svenskan sågs den några sekel som ”icke standardspråklig” och skrevs inte, även om den användes talad i dialekterna.

    Nu finns den mycket ordentligt intagen i SAOL – på uppslagsordet få men med formuleringen ‘som superlativ kan man använda formen färst.

    Med vänlig hälsning

    Eva Aniansson
    språkhandläggare

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Yay! Det känns som en seger.

  • Gumman

    Vad sägs om “I en jämförelse mellan Neapel och Pisa, hade Pisa minst antalet turister.”

    Annars borde det väl heta de minsta turister om du vill syfta på storleken …

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Men det haltar Gumman eftersom man måste lägga till antal för att få det att fungera..

    Det går ju inte att säja ”få antal” och ”färre antal”. Jag röstar fortfarande på färst.

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Yay! Det känns som en seger.