Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Foo / Framtidsvisioner

Framtidsvisioner

by 9 Comments

Den här filmen med Arthur C Clarke gjordes för 46 år sedan (1964, samma år som jag föddes). Han fick ju faktiskt rätt på ett otroligt pricksäkert sätt.

Arthur C Clarke har förstås fullkomligt rätt i svårigheterna med att förutsäga framtiden. Det igenkännbara kommer aldrig att inträffa medan det otroliga inte kommer att tas på allvar. Hans egna förutsägelser visar ju hur riktigt det är. Förutsägelselserna om städernas utveckling (eller för all del upplösning) var helt plausibla och kom mycket riktigt på skam. Förutsägelsen om att vi skulle kunna kommunicera och till och med arbeta tillsammans utan att dela (eller ens känna till) de andra personernas fysiska position.

Vi är mitt i Arthur C Clarkes framtidsvision, eller åtminstone en god bit på väg in i den. Men vad betyder det? Helt plötsligt är den högst plausibel, och samtidigt jag runt om mig alla möjliga tecken på att världen, istället för att öppna gränserna går i helt motsatt riktning.

Året efter, dvs 1965, höll Olof Palme sitt fantastiska tal om främlingsfientlighet. Det innehöll faktiskt, i sista styckena, en liknande vision om ett gränslöst samhälle, där han också såg svårigheterna som vi nu ser runtomkring oss.

Om Arthur C Clarke bara hoppade över den fasen eller inte vet jag inte, men jag läser just nu Fredrik Häréns bok Vad som händer i världen och varför det är så viktigt att förstå, och tycker mig se en värld där främlingsfientligheten framstår som hopplöst föråldrad. Det är en värld där den fysiska platsen betyder allt mindre och där västvärldens redan har börjat förlora sitt kunskapsförsprång. Det är så långt ifrån en värld där man bygger kulturella murar och stänger gränser man kan komma.

Ställ dessa visioner mot sverigedemokraternas fullständiga visionslöshet. Idag chattade Jimmie Åkesson på Sydsvenskan.se och jag försökte få fram två frågor:

  1. Vad ska ni göra när ni har lyckats med att olagligförklara islam?
  2. Vad har ni för visioner om framtiden?

Frågorna har ställts tidigare men väntar fortfarande på att få svar. I chatten fick Åkesson mest mesiga sakfrågor som han kan svaret på utantill – vilket väl ligger i chat-formens natur. Den lämnar inte särskilt mycket plats för längre resonemang och följdfrågor.

Men jag skulle gärna vilja veta. Finns det några visioner för ett Sverige som styrs med hjälp av Sverigedemokraterna eller ligger det i populismens natur att inte ha några sådana?

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Frågan om framtiden är bra eftersom Sd inte har nåt svar på den frågan.

    Men tyvärr gäller detta för fler än Sd. De flesta politiker i de flesta partier spottar och harkla sig och får nåt dimmigt i blicken om man frågar dem om vad politiken idag betyder för världen 50 år framåt i tiden. (Förutom när det gäller miljön kanske… Där brukar de flesta numera har nåt sorts svar.)

    Visionslöshet…

    /T

    Det saknas överhuvudtaget framtidsvisioner i Sverige. Pp:s http://2022.nu/ är nog ett av de få, men stora, undantagen. Och ja, i och för sig, de runt Svart Måndag och Liberati har också en viss framtidsdebatt.

    Därmed inte sagt att jag håller med allt de gör, men det är iallafall en aktiv framtidsdebatt!

    • Jag håller med. Redan förra valet reagerade jag mot hur sakfrågorna tar över och ideologierna försvinner i det ständiga kompromissandet och det allt mindre utrymmet för profilering när alla söker sig mot mitten. Men jag vet personligen inte om jag tycker att det är de libertinska strömmarna inom PP som är rätt karta in i framtiden – lika lite som jag förstår hur så många av Liberati-medlemmarna kan tycka sig höra hemma hos Folkpartiet.

      • Jag håller med. Jag är ganska tvärpolitisk numera. Frihetsfronten och liberalismen passar mig på ett sätt, att vi människor får så mycket valfrihet som möjligt. Men samtidigt månar jag om och värnar betydelsen av en gräns, att staten/samhället faktiskt har en skyldighet att inte bara värna om individens rätt (nattväktarstaten) utan att också se till att stödja individers utveckling. Och om vi pratar om att värna denna rätt blir jag snarast Vänster i mitt rättvisepatos och mitt norderi!Pp:s starka sida är myndighetskontrollen som de vill utöva. Deras svaga sida att de snärjer in sig i detaljer om fildelning och alla libertarianska tankefällor man kan komma på! :-)Nu nämnde jag inte dem i det förra inlägget för att jag tror deras väg är rätt väg att gå, men att det finns en framtidsdebatt hos vissa grupper är viktigt.Om man googlar på ordet framtidsdebatt handlar det mest om hur man löser arbetslösheten en valperiod framåt. Googlar man på framtidsvisioner hittar man mest sånt tekniker, IT folk och studenter tar fram. Nämns framtidsvisioner överhuvudtaget bland sossarna eller alliansen är det som i detta exemplet: http://www.alliansensvanner.se/blog/view/2723672829525067030/alliansens-framtidsvision-for-sverige/Jag skulle kalla det flosker!

      • Du har gett mig en bra idé… Att samla framtidsvisioner och visionärer och gräva efter hur riksdagspartierna handhar framtidsfrågorna! Skriver upp det på min ska-göra-lista! (som vid det här laget är så lång att den räcker härifrån Gnesta till St petersburg och tillbaka)

  • Förresten.. Kolla brevet som Clarke skrev på 50-talet. Jag har lagt in det här: http://jerlerups.wordpress.com/2010/09/06/arthur-c-clarke-om-framtiden/

  • Jadå, det finns det nog. Det är bara det att Åkesson inte har lust att prata om sånt.

  • Pingback: När säger Sverigedemokraterna att USA är nazistiskt? « Sverige är inte världens navel!()

  • Det är tragiskt att partier som SD och VP ( med en fd kommunist som ledare) kan få tillräckligt med röster för att att lyckas komma in i riksdagen 2010. Det är minst sagt anmärkningsvärt att SD´s ensidiga islamfobipolitik lyckats locka såpass många sympatörer som de gjort. Tänk om M, C, KD och FP valt att alliera sig med dem? Jag tycker entreprenörfientlighets- och avundsjukepartiet VP förtjänar att få en del ris också. SD har ingen chans att komma i regeringsställning men det har faktiskt en fd kommunist.

    • Vänsterpartiet förkortar väl V och har väl suttit i riksdagen ända sedan de förkortades VPK (Vänsterpartiet Kommunisterna). Tycker nog att de får sin beskärda del av ris faktiskt och det fick de redan av Erlander och Palme.