Jag ser att Johan Ripås idag, äntligen, har fått bekräftelse på att Google kommer att delta i Dokument Inifrån-dokumentären om digital närvaro, som jag tidigare har skrivit om här.
Det ska bli riktigt spännande att få Googles officiella syn på såväl kaninkokning som Google-städning. Särskilt som jag ofta måste formulera det som jag tror är Googles syn på det hela.
De flesta som kontaktar mig för att prata om sin träffbild hos Google är förundrade över att Google inte fungerar som en katalog. De ser ju själva hur det finns bättre, och i deras ögon, mycket mer relevanta sidor som borde visas högre upp i sökresultatet, och kan inte förstå varför Google envisas med att visa den där eländiga forumtråden eller bloggposten eller den där gamla nyhetsartikeln…
Jag brukar försöka förklara hur Google mäter relevans, och att de vill visa tio olika sajter i träffarna på förstasidan, att det är olika typer av sajter som ska visas och att man bara kan få bort en tidningsartikel genom att länka till en annan tidningsartikel…
Alla reputation management-projekt, särskilt när det gäller privatpersoner, handlar bitvis om att ta plats på webben, både med sidor och sajter som skulle kunna ta plats i sökresultatet och med platshållare som andra skulle kunna ta kontroll över. Det innebär att resultatet, längre ner i SERPen ibland kan te sig en smula spammigt. Det är projekt som mycket mer påminner om de märkliga länknätverk som jag ofta kritiserar när det handlar om att öka synligheten i andra typer av SEO-projekt.
Det finns därmed en fundamental skillnad mellan Google-städning och vanlig sökmotoroptimering.
Google-städning handlar i princip om det mest primära behovet. Att fixa till sökresultatet för en enda sökfras, bestående av två ord. Skillnaden mot vanliga SEO-projekt är att man i vissa fall vill se till att kontrollera alla tio sökträffarna på namnet/sökfrasen och inte bara förstaträffen.
En annan skillnad är att man oftast inte har någon sajt att utgå ifrån. Det finns ingen sajt med viss ålder att förankra projektet runt, utan man får ta genvägen genom att använda andra sajter, som redan har ett gott förhållande till Google. I vissa fall finns positiva eller åtminstone neutrala sajter som man kan använda sig av, men dessa lämpar sig sällan särskilt väl som förstaresultat.
På så sätt är därför Google-städning mycket mer ett manipulerande av sökresultaten än vanlig sökmotoroptimering, och det är därför jag så gärna vill höra Googles syn på den här typen av verklighet. Det ska hur som helst bli riktigt spännande att se vad som händer i sökresultatet när dokumentären närmar sig sändning, och efteråt.
Full redovisning av hela min medverkan i projektet kommer att presenteras i samband med att dokumentären sänds. På torsdag har vi avstämning, med en sista intervju. Håll tummarna nu.
Pingback: JMW Kommunikation » Johan Ripås producerar dokumentär om våra digitala fotspår()