Jag satt uppe till rätt sent inatt för att läsa på om regeringens kompromissförslag, FRA-lagen 2.0, som presenterades igår eftermiddag. Det är förvånandsvärt många bloggare som, liksom DN verkar ha svalt att detta är en reträtt. Det är det inte. Hela grunden till FRA-lagen ligger fast. FRA kommer fortfarande lyssna på allt. Det är fortfarande dålig lag, nu inlindad i fluff och presenterad som en reträtt.  Det har jag tyckt en massa kring här.

Jag kan inte låta bli att undra om ine Henrik Brors ser det komiska med ingressen till sin politiska kommentar:

Femton långa steg tvingades regeringen backa för att få igenom en FRA-lag. Det är en pinsam reträtt, men den kan ändå ha gett Fredrik Reinfeldt en chans att börja återupprätta bilden av sig själv som en lyssnande ledare.

Det är väl knappast det som är problemet. Lyssna är ju det han vill. Den stora nyheten idag är att Camilla Lindberg har svängt i FRA-frågan och nu stödjer FRA-lagen 2.0.

Imorgon sätter vi FRA på dagordningen igen. Riksdagen öppnar för hösten och vi är många som kommer att vara på plats och påminna dem om vad de gjorde minuterna innan stängningen innan midsommarhelgen.

Det finns mycket att välja på imorgon. Jag koncentrerar mig här på vad som händer i Stockholm, men även i andra delar av landet (Göteborg, Malmö, överallt) pågår demonstrationer av olika slag. Först kan man (som jag planerar att göra) ansluta sig till alla de privatpersoner och piratpartister som samlas kring Mynttorget och Storkyrkan för att möta upp riksdagsledamöterna dels när de kommer till öppnandet och sedan när går till och kommer ut från den öppningscermonin. Hålltiderna är 10.30 vid Mynttorget och 11.30-12.30 vid Storkyrkans huvudport. Viktigt att komma ihåg är att inget tillstånd till officiella demonstrationer har givits vid dessa platser, utan att man är där som ansvarstagande privatpersoner. När riksdagsledamöterna väl har kommit ut ur Storkyrkan är det läge att bege sig till Hoppets Demonstration, som är en stor och bred manifestation som arrangeras under hela dagen.

Hoppets Demonstration

Den som vill protestera mer organiserat redan från början beger sig istället till Norrmalmstorg redan kl 10.00 för att vid 11-tiden marschera till Sergels Torg där ett digert program vidtar och pågår hela dagen. Här är hållpunkterna och talarna som jag har uppfattat det just nu. Den senaste talarlistan hittar du på Nätverket Svart måndag. Denna samling politiska tänkare från alla håll måste vara unik i svensk politisk historia. Jag har försökt att efter bästa förmåga länka talarnas namn till deras respektive bloggar eller när sådana saknas eller har övergetts, deras presentationssidor hos respektive organisation.

• 10:00 Samling Norrmalmstorg
• 11:00 Marsch över Hamngatan till Sergels Torg
• 11:30 Magnus Betnér - komiker och samhällskritiker
• 11:40 Maria Wetterstrand - Språkrör Miljöpartiet
• 11:50 Johan Norberg - Författare, Fil. mag. Idéhistoria (tidigare Timbro, Nyliberalen, Frihandel.nu, Smedjan)
• 12:00 Magnus Andersson Ordförande i Centerns Ungdomsförbund, Borgerligt Nej till FRA
• 12:10 Maria Ferm Språkrör Grön Ungdom
• 12:20 Birgitta Ohlsson - Riksdagsledamot (fp)
• 12:30 Alice Åström - Riksdagsledamot (v), Vice Partiordförande, Gruppledare i vänsterns riksdagsgrupp
• 12:40 Camilla Lindberg - Riksdagsledamot (fp) och allas vår hjältinna från omröstningen i somras då hon som enda borgerliga riksdagsledamot röstade nej, Borgerligt Nej till FRA
• 12:50 Kalle Larsson - Riksdagsledamot (v)
• 13:00 Max Andersson - Riksdagsledamot (mp)
• 13:10 Charlie Weimers - Ordf. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet
• 13:20 Jytte Guteland - Ordf. Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund
• 13:30 Ida Gabrielsson - Ordf. Ung Vänster
• 13:40 Frida Johansson-Metso - Ordf. Liberala Ungdomsförbundet, Borgerligt Nej till FRA
• 13:50 Amanda Brihed - Grundare och Administratör Nätverket Svart Måndag, Demonstrationsansvarig
• 14:00 Agneta Lindblom Hulthén - Ordf. Svenska Journalistförbundet
• 14:10 Björn von der Esch - Vice Partiordförande Junilistan
• 14:20 Clarence Crafoord - Chefsjurist Centrum för Rättivisa
• 14:30 Michael Gajditza - Juridiskt Ombud för Svensk Myndighetskontroll, Nätverket Svart Måndag
• 14:40 Fredrik Bergqvist - Oppositionsråd (m) Norrköping
• 14:50 Ev. Erik Laakso - Sossar Mot Storebror
• 15:00 Rick Falkvinge - Partiledare Piratpartiet
• 15:10 Linnéa Sjögren - Ordf. Feministiskt Initiativ Stockholm
• 15:20 Henrik HAX Alexandersson - Fristående bloggare, samhällsdebattör och Frihetsfrontens ordförande
• 15:30 Anna Serner - VD Tidningsutgivarna
• 15:40 Anna Troberg (pp)
• 15:50 Niklas Starow - Samordnare Nätverket Svart Måndag Syd
• 16:00 Demonstrationen upplöses

Med en sådan talarlista kan man stanna på Sergels Torg hela dagen. Eller hur som helst komma förbi närhelst det passar. Själv har jag vikt dagen åt att protestera. Det känns så oerhört viktigt.

För den som absolut inte kan komma förbi på dagen så tipsar jag om Oscar Swarts idé om att föra lite extra oväsen på kvällen, utanför konserthuset kl 19.30 då särskilt inbjudna riksdagsledamöter och andra firar riksmötets öppnande med en konsert. Det kan nog bli några bullrare där också…

På självaste självständighetsdagen den 4e juli så nås vi av nyheten att Google tvingas lämna ut data över besökare som har tittat på vissa filmer på YouTube. Nyheten sammanfaller inte bara med USAs nationaldag utan även med den hetast debatt om integritet som funnits i Sverige - FRA-lagen, som till stora delar verkar ha tvingats igenom för att tillfredställa USAs omättliga behov av signalspaningsdata.

Men även om denna typ av jakt på internet-användare är skrämmande, så verkar Google göra det bästa av saken. Enligt EFF kommer Google att fullständigt anonymisera de trafikdata de lämnar ut.

I den svenska debatten om FRA-lagen har informationsinkontinens dykt upp som ett nytt ord. Det gör sig påmint när jag läser Chris Hoofnagles kommentar till den domen mot Google i New York Times:

“These very large databases of transactional information become honey pots for law enforcement or for litigants,” said Chris Hoofnagle, a senior fellow at the Berkeley Center for Law and Technology.

Jakob Heidbrink har skrivit en väldigt bra text om Upphovsrätt kontra integritetsskydd. Vilket ska sättas i första rummet? Läs den!

Själv börjar jag så smått fundera på om man i dessa dagar av jaktsäsong på webbanvändare, kanske börjar bli läge att strunta i det traditionella loggandet på sajterna. Jag loggar ändå det jag vill ha på andra sätt. Vad ska jag egentligen med mina Apache-loggar till? Inte för att jag har något att dölja direkt, och kanske just därför. Jag undrar var i hjärnan mitt centrum för civilt motstånd - det känns som om just den delen har vuxit och blivit alltmer aktivt på sistone.

I övrigt skriver jag vidare om motståndet mot FRA-lagen på Valfritt.se. Kan inte låta bli helt enkelt.

Jag har länge haft känslan av att det är någonting väldigt lurt bakom hela förslaget om FRA-lagen. Det har initierats och drivits från Försvarsdepartementet under först socialdemokratiskt och sedan borgerligt styre. Och den febrila aktiviteten från regeringshåll när det gäller att tvinga igenom lagen (en lag som man lika gärna kunde klara sig utan - FRA kunde lika gärna köra på som vanligt) har gett fler än mig känslan av att det ligger någonting mer bakom än argumenten om medel i kampen om terrorism, traffiking, prostitution, knarklangning eller pedofilringar (valfritt efter vad som känns mest skrämmande för stunden och som bäst går hem i debatten). Och nu kommer en förklaring som passar in bra, från ett för mig oväntat håll. Det är IDG-sajten Compter Sweden som idag skriver att det är Ryssland som är mål för spaningen.

Tydligen passerar nästan all rysk datatrafik Sverige och är därför högintressant som spaningsobjekt för andra underrättelsetjänster som Sverige samarbetar med:

Ett nätverk av massiva internetförbindelser omger Östersjön och förbinder västra Ryssland, inklusive Moskva, med västra Europa och vidare över Atlanten. Teliasonera International Carrier står för några av de största förbindelserna vilket enligt uppgift bidragit till att omkring 80 procent av trafiken från Ryssland går via Sverige. Alternativet är att skicka datan via en knutpunkt i Wien.

Skicka eländet via Wien säger jag! Artikeln fortsätter:

Svenska underrättelsemyndigheter kan sedan använda uppsnappad information från till exempel Ryssland i byteshandel med andra länder. I lagtextförslaget står att ”myndigheter som skall bedriva försvarsunderrättelseverksamhet får, enligt regeringens närmare bestämmande, etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer.”

Helt plötsligt börjar jag förstå varför Försvarsdepartementet har varit så ivrigt, varför Jan Guillou har varit så tyst, varför det är så förtvivlat viktigt och varför man behöver en herrans massa terraflops bara för att leta efter 3000 spärrord i svensk e-posttrafik.

Men inte tusan kan det vara värt att sälja ut grundlagen och göra alla svenskar till misstänkta terrorister bara för att komma över denna ryska datatrafik? Eller kan det det? Upplys mig gärna efter att ni läst artikeln i Computer Sweden.

Andra bloggar som kommenterar CS-artikeln:

• http://www.louisep.com/node/1776
• http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.3002229
• http://www.gardebring.com/2008/06/390.html
• http://claeskrantz.se/arkivet/1736

Det är sommarvikarietider på DN.se och det märks. När de stort slår upp en artikel om att riksdagen.se har utsatts för dataintrång med 30 000 anrop och i samma artikel blandar två budskap där det enligt det ena står att sajten har utsatts för intrång för att få ut hemlig information och i det andra står att ingen hemlig information finns på sajten, då förstår jag faktiskt ingenting.

Först skriver man följande:

I fredags började riksdagens servrar få ta emot förfrågningar om att lämna ut information. Detta fortsatte under helgen. På måndagsmorgonen var trafiken så intensiv att IT-avdelningen larmades.

Intressant. Det enda jag kan tolka det där som är att riksdagen.se hade duktigt med trafik i måndags. Inte alls konstigt med tanke på hur många som har länkat dit under de senaste dagarna. Jag står nog själv för åtminstone ett hundratal av dessa förfrågningar mot sajten. Kul att de har trafik!

Jag läser vidare:

Då hade det gjorts 30.000 försök att hämta ut information.
Efter det har tekniker arbetat med systemet och riksdagens IT-avdelning har under tisdagen haft problemet under kontroll.
Det finns risk att känslig information har kommit ut.

- Vi hanterar ingen hemlig information i systemen. Det finns möjligen information som kan vara känslig, som adressuppgifter och personnummer på riksdagsledamöter, säger Lars Grundström.

Såg ni. DN skriver att “det finns risk att känslig information har kommit ut”. I nästa stycke står det tydligt att det inte finns någon hemlig information i systemen. Bara offentliga uppgifter, sådana som ska vara offentliga och som har varit väldigt efterfrågade de senaste dagarna eftersom många har velat kontakta “sina” riksdagsledamöter angågende FRA-lagen.

I morse på Riksbron var det många som beklagade att riksdagens kontaktsidor hade gått ner just som de behövdes som allra bäst. Nästan alla hade försökt få ut e-postadresser under gårdagen eller natten utan att lyckas, och det var mer än en som tyckte att det verkade som en lite väl läglig tidpunkt för dessa sidor att försvinna från sajten… nästan lika läglig som datumen 22 december för den första omröstningen och 17-18 juni när vi alla borde tänka semester och fotbolls-EM istället för att debattera övervakning.

Snacka om ickenyhet. Kan detta vara början till den desinformationskampanj som - hur utfallet än blir - kommer att drabba bloggarna i eftersvallet av morgondagens votering.

För kom ihåg. Debatten är på intet sätt över efter imorgon. Det är egentligen då den börjar.

Kunde inte låta bli. Var tvungen att kolla om någonting intressant avhandlades på Jaiku inatt. Det gjorde det. Där diskuterades vad terrorister (och media som vill säkra sitt källskydd) kan göra för att undvika att deras e-post och telefonsamtal avlyssnas av FRA (om nu lagen skulle gå igenom).

Det visar sig att det finns en hel del som går att göra. Intressantast är nästan kommentaren om varför riksdagen tror att just terrorister är så dumma att de skulle använda sig av okodad kommunikation när de planerar terrordåd.

http://jonatan.jaiku.com/presence/37696354

Man kan ju obstruera också…

Jag kunde inte låta bli att fundera över hur man bäst kan ställa till det för FRA (som ju redan avlyssnar och scannar en massa kommunikation). Det bästa jag kan komma på är att jag sätter upp en mail action i min GMail som skickar allting som ser ut som spam vidare till en oanvänd mailbox som står på en server i Sverige och som genast skickar tillbaka den till Gmail där jag genast slänger alla inkommande mail som skickas från just den mailboxen. Om jag lägger till några hyggligt slumpmässigt valda men misstänkta ord i slutet av varje mail så skulle ju detta innebära att bara min mailkommunikation skulle belasta FRA-servrarna med uppåt 10000 mail om dagen.

Så här skulle kedjan gå.

1. Någon av mina svenska e-postadresser får ett spam-mail.
2. Detta skickas (liksom all annan e-post) vidare till GMail.
3. GMail försöker stuva undan spam-mailet i Spam-arkivet.
4. En mail action hoppar in, och skickar vidare till en adress som t.ex. mail snabel-a nerpsammad.se efter att ha lagt till en sidfot med några kluriga ord om bröllop, kärkraftverk, fest, bilbomb och annat smarrigt i sidfoten.
5. Servern som läser av all mail för domänen nerspammad.se lägger också till några väl valda stoppord i sidfoten och skickar omgående tillbaka mailet till GMail som
6. kastar bort mailet utan att titta på det.

Om jag räknar rätt borde de flesta spam-mail passera sveriges gränser fyra gånger på detta sätt och dessutom bli skummare och skummare för varje gång. Möjligen kunde man lägga in ytterligare några mailkonton i loopen och även blanda in Hotmail och Yahoo mail för att riktigt röra till det.

Någon som har fler goda idéer för hur vi ska möta upp ifall riksdagen röstar fel på onsdag?

Såg just hos Ny Teknik och Tommy K Johansson att Bahnhof har gått ut med ett pressmeddelande om att de tänker vägra att följa FRA-lagen om den röstas igenom på onsdag.

Heja Bahnof säger jag! Läs resten av inlägget »

Den pågående bloggbävningen kring FRA-lagen rullar vidare i en aldrig sinande våg av nya inlägg från höger till vänster från juridiska experter, politiska experter, debattörer såväl som intresserad allmänhet. Knuff.se domineras fortfarande fullständigt av blogginlägg mot förslaget. Gissa bara vilket efterskalv som väntar på torsdag om nu riksdagen faktiskt kommer att rösta igenom den hårt kritiserade lagen. Frågan är om den bloggbävningen kommer att stanna på bloggarna. Regeringen har visserligen, återigen, gjort allt för att förlägga voteringen till en tidpunkt då de den politiska debatten av tradition går i dvala, men jag tror inte att regeln om politisk sommarstiltje gäller i lika hög grad längre. Läs resten av inlägget »

Det är inte mycket jag döljer från offentligheten, myndigheter, konkurrenter, arbetsgivare, släkt, familj, vänner eller ens mina fiender på webben. Man kan följa de flesta av mina göranden och låtanden härifrån bloggen, från mitt dagliga foto-projekt, från min Jaiku, på Friendfeed och på andra öppna sociala nätverkssajter. När jag deltar i forum gör jag det under eget namn och står för min åsikt.

Det är mitt val. Det enda jag mörkar är min omgivning. Ber någon mig om radiotystnad i en fråga så håller jag tyst om den och jag försöker verkligen låta bli att skriva ut namn på människor som inte själva har ett transparent webbeteende. Man kan, med ett slitet och fransigt uttryck säga att jag värnar om deras integritet.

Det är alltså inte min egen integritet jag oroar mig för när jag vänder mig emot FRA-lagen som riksdagen väntas klubba igenom om en vecka utifall inte fyra borgerliga riksdagsmän tar sitt förnuft till fånga och röstar emot. Det är de andras. De som jag kan tänkas kommunicera med. De som kan komma ivägen för min framfart på webben. Läs resten av inlägget »