Det är fullkomligt idiotiskt att fejka identiteter på webben. Jag har tidigare berättat om BlueGlow, som i sin strävan att bygga upp en bild av sig själva som betydligt kunnigare och med betydligt mer erfarenhet av SEO än vad de faktiskt har, blev de tagna med byxorna nere när de hade en falsk SEO-expert som hade signerat alla deras blogginlägg. På sin egen sajt har man fortfarande ingen som helst information om vilka som ligger bakom företaget, men man kan fortfarande hitta spår av att de använder sig av falska profiler för att sprida falsk glans över sin sajt (och även hjärtligen dissa andra SEO-företag med betydligt mer erfarenhet än BlueGlow själva).
SEO-misstag
Myterna om SEO och Sökmotoroptimering är så många och missuppfattningarna så stora att det kan leda till fantastiska misstag. Här listar jag en del klassiska SEO-misstag till lärdom och nöje för andra.
Snyggt jobb med taggarna på Resumé.se
Eftersom jag tidigare har gett nya Resumé.se rätt hård kritik för hur plattformsflytten har hanterats ur ett SEO-perspektiv, så måste jag idag följa upp med lite beröm också. Helt plötslig börjar taggarna på Resume.se synas riktigt bra i Google. Det kan dock vara en mycket tillfällig effekt.
Och hur definerar BlueGlow etik egentligen?
Per Pettersson har gjort veckans roligaste fynd när det kommer till knasigheter i SEO-träsket. En fråga om tillförligligheten bakom SEO-företaget BlueGlow ledde till att han efter bara en stunds titt hittar diverse festligheter bakom sajten. Han lyckas dessutom få en anonym representant för företaget gräva sin grop ännu djupare genom att kommentera i det närmaste anonymt på SocialMediaNerd.se. Just det. Anonym, som om det inte bara var att slå upp vem som äger domänen för att hitta ägaren. Ingenstans på sajten andas man med ett ord om vilka som ligger bakom företaget, men man drar sig inte för att söka partnerskap… Det är mycket märkligt.
Bakslag för Searchminds i Marknadsdomstolen
Marknadsdomstolen har, i sitt interimistiska beslut, där Searchminds får avslag på sin begäran att Nicklas Larenholtz ”vid kraftigt verkande vite” inte ska få använda fyra formuleringar i sin marknadsföring. Som jag ser det, är detta en stor framgång för yttrandefriheten. Det här visar att det krävs mer än att ett företag ”påstår” att det är marknadsföring när man skriver om dem. Även professionella måste kunna blogga om sin bransch.
Googles tillägg för att blockera sajter i Chrome – som gjort för att missbrukas
Igår presenterade Google med buller och bång Chrome-tillägget Personal Blocklist – ett tillägg som du kan använda för att blockera sajter med låg kvalitet från sökresultaten. En god tanke, och vore det allt som tillägget gjorde så vore väl allt gott och väl. Men nu påstår Google att de kommer att använda våra val till att avgöra vilka sakter som ska listas i sökresultaten. Det öppnar för missbruk, särskilt på marknader där Google Chrome inte används i särskilt hög utsträckning och särskilt gällande mindre, uppseendeväckande sajter.
Spotlife borta från Google pga felanvänd canonical
Idag uppmärksammade Niclas Borgström mig om att Blondinbella.se, en av sveriges allra största bloggar, bara har åtta sidor indexerade av Google. Ett underligt faktum som det var värt att titta vidare på. En stund senare (och efter ett samtal med Simon Sundén) stod det klart att orsaken är att Spotlife har gjort helt galet i sin implementering av canonical på samtliga Spotlife-bloggar.
Att plötsligt tappa positioner
Om man som jag ständigt skruvar och ändrar på sajten, och inte räds att då och då byta ut allt från publiceringssystem, WordPress-framework, länkstruktur, title-texter till språk och till och med ibland inriktning, så är det inte så konstigt att Google ibland hoppar högt och reagerar genom att skyffla omkring sajten en smula i sökresultaten.
Därför blev jag inte så himla förvånad när vännen Nicklas Larenholtz igår larmade om att jag hade tappat positioner på ordet sökmotoroptimering (som inte ger sajten särskilt mycket trafik, men som är otroligt prestigefyllt att placera sig bra på om man arbetar med just sökmotoroptimering).
Ensidia – skrattretande dåliga på SEO
När ett företag som är kringgärdat av så många varningar som Ensidia påstår sig att vara (ordagrant och korrekt citerat) ”en av Europa bästa aktörer inom SEO” och samtidigt själva har en sajt som verkar vara gjord helt utan några som helst insikter om sökmotoroptimering vad som krävs för att placera sina sidor i Googles sökresultat. Men med tanke på att Ensidia främst verkar ägna sig åt domänskojeri så kanske det inte spelar så stor roll för dem? För faktum är att det är lite märkligt med ett företag som själva hävdar att de är ledande och som inte ens syns i Google när man söker på deras namn.
Moderaterna igen
Det är roligt att följa de politiska partierna på webben så här inför valet. Sverigedemokraterna.se måste lida av världens längsta DDoS-attack (jag har aldrig sett någon som har tillåtits pågå i tre dygn tidigare, och börjar alltmer tro att de bara har fuckat upp sin VPS och skyller det på en attack), SSU blir hackade, och Moderaterna… Ja just det. När jag höll på att ta fram exempel till del två i min föreläsningsserie om sökmotoroptimering så snubblade jag över deras senaste, otroligt märkliga fadäs på sajten…
Stort intresse för sverigedemokraternas webbhaveri
Expressen uppmärksammade igår eftermiddag Sverigedemokraternas totala haveri hos Google och nyheten har under dagen spritt sig som en löpeld genom de svenska medierna. TT plockade upp nyheten och idag publiceras ungefär samma text som finns på DN.se i 40 morgontidningar (som till exempel Svt Nyheter, Sydsvenskan och Aftonbladet) .